♧♧두 후보간 공약 비교♧♧

[선택의 기로에 선 대한민국, 어떤 미래를 선택하시겠습니까?]

대한민국의 운명을 가를 대선이 다가오고 있습니다.

국민의 삶을 책임질 두 후보의 공약을 비교해보면,

누가 진정한 국가의 리더인지 분명해집니다.

1. 세금 정책

이재명: 부자 증세를 내세우며 국민 간 갈등을 조장하고, 과도한 세금으로 중산층마저 위협하고 있습니다. 

'부자 증세'란 명분 아래 실상은 전방위 증세가 우려됩니다.

김문수: 감세를 통해 기업과 국민의 숨통을 틔웁니다.

 성장을 통한 세수 확대를 추구하며, '벌어서 잘 사는 나라'를 지향합니다.

2. 부동산 정책

이재명: 공공주도 공급에 집착하며 민간 공급을 억제합니다.

 세금은 강화하고 규제는 더합니다.

 부동산 시장을 더 옥죄어 '내 집 마련의 꿈'을 가로막습니다.

김문수: 민간 중심 공급 확대와 규제 완화를 통해 수요·공급 균형을 맞추며, 국민의 내 집 마련을 실현시킬 수 있는 실용적 해법을 제시합니다.

3. 기업 정책

이재명: 대기업을 적폐로 몰아 규제 강화와 감시를 예고합니다.

 민간의 활력을 억누르며 성장의 동력을 스스로 차단합니다.

김문수: 기업은 일자리의 원천입니다.

 규제 완화와 세제 감면을 통해 민간의 혁신을 촉진하고, 지속 가능한 성장을 도모합니다.

4. 경제정책

이재명: '정부 직접 투자'라는 이름으로 세금으로 모든 것을 해결하려는 낡은 방식에 집착합니다.

 이는 결국 국가 재정 파탄의 지름길입니다.

김문수: 기업 중심의 성장을 통해 시장을 살리고, 국민이 땀 흘린 만큼 보상받는 자유경제 질서를 복원하려 합니다.

5. 공공요금 및 물가 정책

이재명: 물가를 억누르겠다는 명분으로 '정부 통제'를 강화하면, 그 피해는 고스란히 국민에게 돌아옵니다.

김문수: 시장 자율화로 투명하고 예측 가능한 경제 질서를 만들어냅니다.

6. 일자리 정책

이재명: '공공 일자리 확대'는 결국 세금 일자리입니다.

 진짜 일자리가 아니라 관제 일자리입니다.

김문수: 기업이 활력을 되찾고 스스로 일자리를 만들어낼 수 있도록 환경을 조성합니다.

 진짜 좋은 일자리는 시장에서 나옵니다.

7. 청년 복지

이재명: 기본소득이란 이름으로 현금 뿌리기에 몰두합니다.

 미래를 위한 투자보다 표를 위한 지출로 변질됩니다.

김문수: 청년의 창업과 도전을 지원합니다.

 스스로 일어설 수 있도록 돕는 것이 진정한 복지입니다.

8. 디지털/AI 정책

이재명: 공공 중심의 투자로 AI 영역마저 국가 주도로 제한하려 합니다.

김문수: 스타트업과 민간 중심의 혁신을 강조하며, 디지털 경제의 진짜 잠재력을 끌어냅니다.

9. 에너지 정책

이재명: 재생에너지 확대만을 외치며 원전 축소를 시도해 에너지 안보를 흔듭니다.

전기요금 인상은 필연적입니다.

김문수: 원자력과 재생에너지의 균형을 추구하며 안정적이고 현실적인 에너지 공급 체계를 구축합니다.

10. 정치개혁

이재명: 대통령 수 확대라는 비현실적 발상으로 국민을 혼란스럽게 합니다.

김문수: 국회의원 특권을 줄이며 정치의 개혁을 실천합니다.

11. 안보/외교

이재명: 모병제 검토라는 불안정한 구상으로 국가 안보를 위협합니다.

김문수: 강한 안보, 공수처 폐지로 국민의 안전과 법치주의를 확고히 합니다.

[정책 철학 요약]

이재명 후보: 지나친 국가 개입, 분배 포퓰리즘, 반시장적 규제 강화. 

국민을 통제하고, 세금으로 나라를 움직이겠다는 위험한 실험입니다.

김문수 후보: 자유시장 중심, 민간 성장 중시, 건전한 재정과 안보 강화.

국민이 주인이 되는 진짜 자유민주주의 국가를 실현합니다.

국민 여러분,

우리는 위기의 시대를 살고 있습니다.

세금으로 포퓰리즘을 확장하는 후보가 아닌,

자유와 창의를 기반으로 국민의 땀과 능력을 응원하는 후보가 필요합니다.

김문수 후보야말로,

이 혼란의 시대에 대한민국을 다시 바로 세울 수 있는 강단과 철학, 실력을 갖춘 진정한 리더입니다.

우리는 이제 선택해야 합니다.

포퓰리즘의 늪에 빠질 것인가,

아니면 자유와 번영의 길로 나아갈 것인가.

대한민국의 미래, 김문수가 답입니다.